Если вас обвиняют в мошенничестве

Если вас обвиняют в мошенничестве

На сегодняшний день Уголовный кодекс Российской Федерации выделяет следующие виды мошенничества:

  • «Обычное» мошенничество (ч. 1 ст. 159 УК РФ);
  • Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 159 УК РФ);
  • Мошенничество, совершенное с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 159 УК РФ);
  • Мошенничество, повлекшее лишение права на жилое помещение (ч. 4 ст. 159 УК РФ);
  • Мошенничество в сфере кредитования (ст. 159.1. УК РФ);
  • Мошенничество при получении социальных выплат — пособий, компенсаций, субсидий и т.д. (ст. 159.2. УК РФ);
  • Мошенничество с использование чужой или поддельной банковской карты (ст. 159.3. УК РФ);
  • Мошенничество в сфере страхования (ст. 159.5. УК РФ);
  • Мошенничество с помощью удаления, блокировании или модификации компьютерной информации (ст. 159.6. УК РФ).

Каким образом доказать отсутствие умысла?

Согласно статистике, большинство уголовных преступлений совершается умышленно . Но далеко не всегда факт мошенничества очевиден и несет за собой умышленные действия. Как доказать, что в совершении преступления не было преднамеренного умысла? Под этим словом законодательство подразумевает деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.

Прямой умысел подразумевает осознание возможной общественной опасности от своих действий, а также наступления последствий и желание их наступления. Косвенный умысел отличается тем, что человек не желает, но сознательно допускает эти последствия или относится к ним безразлично.

Исходя из определения можно сделать вывод, что умысел отсутствует в случаях, когда обвиняемый:

  • не желал наступления последствий после совершения мошенничества;
  • не мог их предвидеть;
  • не осознавал опасность своих действий.

Существует два вида преступного умысла: обдуманный заранее и возникший внезапно. Адвокат может предложить обвиняемому три варианта:

  1. признать наличие умысла;
  2. признать, что умысел возник перед совершением мошеннических действий;
  3. отстаивать позицию, что ответчик не мог предвидеть опасность действий для окружающих.

Последний вариант требует проведения отдельного расследования. Для этого необходимо собрать следующие доказательства:

  • показания свидетелей;
  • фото, видео или аудиосъемка;
  • переписка в интернете;
  • жалобы на следователя или дознавателя;
  • подачи различного рода ходатайства;
  • иные доказательства.

В некоторых случаях может потребоваться доказать то, что ответчик не отдавал отчет о своих действиях , так как находится в состоянии аффекта.

Помощь адвоката в делах о мошенничестве

Как вам наверняка известно, ст. 48 Конституции РФ гарантирует каждому гражданину право на получение квалифицированной юридической помощи. Следовательно, если вас обвиняют в мошенничестве, вы имеете право на:

  • Получение консультаций (как в устной, так и в письменной форме);
  • Помощь в составлении заявлений, жалоб, ходатайств и других документов;
  • Представительство адвоката в суде и т.д.

Обратите внимание! Если вы останетесь недовольны работой адвоката, у вас есть право в любой момент отказаться от помощи защитника.

Предварительное следствие по делам о мошенничестве

В случае наличия достаточных данных, указывающих на признаки мошенничества, при отсутствии обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу выносится постановление о возбуждении уголовного дела. На этой стадии проходит активный сбор и оценка полученных доказательств. Однако это не исключает возможности прекращения уголовного дела на стадии предварительного расследования даже если вас подозревают, обвиняют в мошенничестве при наличии оснований, указанных в статье 29, частях 1 и 2 статьи 30 УПК РБ либо прекращения уголовного преследования в отношении лица при недоказанности его участия в совершении преступления, если исчерпаны все возможности для собирания дополнительных доказательств.

При производстве предварительного следствия лицо, которому предъявлено обвинение в мошенничестве (подозрение), в целях своей защиты наделяется правами на основании 43, 41 УПК РБ соответственно. В отношении предъявленного подозрения, обвинения в мошенничестве лицо вправе высказать свое отношение (признание вины частичное, полное, не признание) либо отказаться выразить свое отношении по данным фактам. Вместе с тем, целесообразно принимать соответствующее решение на основании комплексной оценки известных обстоятельств и прогноза направления развития производства по делу. В такой ситуации знания законодательства адвоката, его практические навыки защиты и профессиональный опыт могут оказать существенную помощь подозреваемому (обвиняемому). Только предметное и детальное изложение обстоятельств сложившейся ситуации позволит в рамках юридической консультации с адвокатом позволит спрогнозировать дальнейшее развитие ситуации, выработать стратегию и тактику защиты.

В зависимости от выбранной правовой позиции, имеющихся противоречий между собранных доказательств, лицо вправе заявлять соответствующие ходатайства следователю для защиты своих интересов: истребование документов, проведение экспертизы, допрос свидетелей защиты, проведение очных ставок и т.д.

Если обвиняемый в мошенничестве признает себя виновным, тогда следует предпринять ряд действий направленных на заглаживание причиненного преступлением вреда:

  • принесение потерпевшему извинений, включая возмещение морального вреда;
  • возмещение ущерба причиненного мошенничеством;
  • представить доказательства наличия обстоятельств смягчающих ответственность предусмотренных статье 63 УК РБ.

По окончании предварительного следствия обвиняемому в мошенничестве предоставляется возможность ознакомиться со всеми материалами уголовного дела, заявить ходатайства о его дополнении. После этого дело передается прокурору для направления в суд.

Коментарии к статье
Оставьте первый комментарий

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *